钟南山有没有说过要禁吃两种水果?

核心结论：近来没有可靠证据表明钟南山院士公开提出过禁吃两种水果的说法，该信息属于网络谣言 。所有正规媒体和钟南山本人发声渠道均无此类记录
。谣言溯源与辟谣这类说法往往出现在养生类自媒体文章 ，常冠以钟南山警告钟南山紧急叫停等标题吸引点击。

钟南山院士未在公开场合点名禁吃特定水果
，这一说法源自网络误传 。根据公开的学术讲座与健康科普记录，钟南山院士的饮食建议始终以膳食均衡 、控制食量为核心原则 ，例如他曾建议大众每天摄入12种以上食物（如葡萄
、蓝莓等富含花青素的水果）
。个别自媒体提到的“禁吃水果 ”传闻
，实则缺乏权威出处与科学依据。

近来并无权威信息表明钟南山指出“不能吃
”的具体水果 。根据民间流传版本，钟南山提到的两种争议性水果为牛油果和柠檬 ，但本质在于科学食用的方法而非禁止食用：牛油果：高营养但需配搭牛油果含20%脂肪（以对心血管有益的不饱和脂肪酸为主）、维生素E和钾元素。

近来没有权威信息表明钟南山提到过有两种水果要禁食
。 钟南山院士近年来分享过多种健康饮食观念，但核心主张是合理膳食而非特定忌口。

钟南山院士表示
，吃野生动物是陋习，特别是在南方地区 ，这种陋习更为普遍 。他提到
，以前人们可能因为食物匮乏而吃野生动物，但现在生活条件好了 ，没有必要再吃野生动物
。而且
，野生动物身上携带的病毒往往会通过病人传染给人，对人类健康构成严重威胁。

吃他汀类药物并非完全不能碰鸡蛋 ，需结合个体情况控制摄入量
，同时需避免部分可能影响药效或加重风险的食物，以下是详细说明：他汀与鸡蛋的关系：并非绝对禁忌 鸡蛋的营养与胆固醇影响：鸡蛋黄含胆固醇 ，但人体血清胆固醇主要由自身合成（约70%-80%）
，食物摄入仅占小部分 。

真相愈发清晰,某国要捂不住了!

近来新冠病毒源头尚未有定论，虽然存在一些指向美国可能相关的线索 ，但都缺乏确凿证据，不能判定新冠病毒来源于美国
。以下从多个方面进行分析：钟南山院士观点：钟南山院士指出疫情虽然首先在中国出现
，但源头并不一定来自中国。这表明不能仅依据疫情首发地就判定病毒源头，需要更多科学依据和溯源研究 。

此外 ，美英以“纳瓦尔内事件”为由制裁相关人员也显得可笑至极
。两国仅凭纳瓦利内所中毒剂是俄制就武断地将俄罗斯作为制裁对象
，这种不问青红皂白的做法简直是个笑话。

散户在股市中“涨了拿不住，跌了就死捂 ”导致亏损的真正原因主要包括不会判断大盘及趋势 、过度关注短线行情
、缺乏成熟交易方法、心理博弈劣势以及筹码分布认知不足 。

苹果预计于9月12日（周二）召开新品发布会 ，正式推出iPhone 15系列
，并于9月22日（周五）正式上市
。

有了这款智能马桶，使用者无需再像使用普通马桶那样 ，每次上厕所都要往马桶里面铺上一张纸来防止溅水。其自带的泡沫云盾技术完美解决了这一问题
，让使用过程更加舒适和省心 。购买建议：如果对这款智能马桶感兴趣，可以等待某东有活动的时候入手 ，这样能以更优惠的费用获得这款高品质的智能马桶。

持续学习与反思：分辨真相是一个动态过程
，需持续学习新知识 、反思自身认知局限
。例如，随着对某国政治、文化背景的了解加深 ，对游行事件的分析可能更深入。同时，需承认自身知识的不足
，避免因过度自信而陷入认知误区 。总结：真相的获取需要主动验证
、理性分析和持续学习
。

关于疫情和疫苗,钟南山最新判断来了

〖壹〗、在11月16日举办的2020官洲世界生物论坛上，中国工程院院士钟南山对当前疫情及疫苗研发情况作出了最新判断。中国成功抗疫归功于“生命至上
”的指导思想 钟南山首先强调了中国能够成功抗疫的不易 ，并指出这背后主要归功于“生命至上”的指导思想以及社区水平上的群防群控 。

〖贰〗 、钟南山院士表示
，如果新冠对人类健康的影响逐渐降低，其与人类长期共存将成为可能 ，届时可能需要像预防流感一样定期接种新冠疫苗
。不过
，鉴于当前多国出现病毒变异，具体发展仍需持续观望。

〖叁〗
、新冠长期共存的可能性与疫苗接种策略钟南山院士指出 ，若新冠病毒对人类健康的影响逐渐减弱
，其与人类长期共存将成为可能 。在此背景下，定期接种新冠疫苗可能成为常态化的防控手段 ，类似于流感疫苗的接种模式
。这一观点基于病毒传播规律与公共卫生防控经验的综合判断
，旨在通过持续免疫保护降低重症与死亡风险。

【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】

越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国 ，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例，且世界科学界对病毒源头提出新观点 。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例
。

牛津大学专家汤姆·杰斐逊提出
，新冠病毒可能并非源自中国，而是在世界多地处于休眠状态 ，并在环境条件适宜时被激活。以下为具体分析：病毒可能早已存在
，亚洲出现前已有踪迹西班牙：病毒学家在2019年3月收集的废水样本中发现新冠病毒踪迹，早于中国首次报告时间 。

虽然新型冠状病毒的首发地在中国 ，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国。近来的研究表明
，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠，而中间宿主可能是穿山甲
。这种病毒会从动物传播到人 ，并且具有人传人的特性
，主要通过飞沫、接触和粪口途径传播。

新冠病毒的起源地近来尚无定论，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国 。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系 ，美国病例高发另有原因
，且近来没有直接证据表明病毒起源于美国
。

近来新冠病毒源头尚未有定论，虽然存在一些指向美国可能相关的线索 ，但都缺乏确凿证据，不能判定新冠病毒来源于美国。以下从多个方面进行分析：钟南山院士观点：钟南山院士指出疫情虽然首先在中国出现
，但源头并不一定来自中国 。这表明不能仅依据疫情首发地就判定病毒源头，需要更多科学依据和溯源研究
。